El Gobierno ha incluido en el anteproyecto de Ley de Economía Sostenible la creación de una Comisión de Propiedad Intelectual que permitirá bloquear las páginas web que alojen o faciliten sin permiso enlaces de archivos sujetos a derechos como películas, canciones y videojuegos. Hasta al menos otoño de 2010 no empezará a funcionar dicha comisión, pero ya quedan patentes las diferentes posturas.
La Comisión de Propiedad Intelectual dependerá funcionalmente del Ministerio de Cultura, tendrá entre tres y cinco miembros, que serán elegidos, con el máximo consenso posible, con la participación de otros departamentos como el Ministerio de Industria.
Para detectar las web que vulneren la ley, podrá solicitar a las compañías de acceso a Internet (Telefónica, Jazztel, Vodafone, Orange y operadores de cable) los datos que considere oportuno para su identificación y estas operadoras estarán obligadas a ofrecérselos. Una vez que comprueben esa vulneración remitirán varios avisos para que cesen en su conducta. En caso de no hacerlo, podrán solicitar el bloqueo de la web o la retirada de contenidos de la misma. Los responsables de las páginas denunciadas tendrán derecho a ser oídos y a la presunción de inocencia.
Miles de usuarios y profesionales de Internet consideran que la iniciativa del Ministerio de Cultura vulnera el derecho fundamental de libre acceso a los contenidos, crea un estado policial en la Red, y tiene un dudoso encaje legal al dejar abierta la puerta a prescindir de la intervención judicial para el cierre de páginas.
Por su parte, la industria cultural, con el respaldo de miles de artistas y creadores, saluda la iniciativa del Gobierno aunque sólo como un primer paso en la lucha contra la llamada “piratería”, que amenaza la misma existencia de su negocio y, según argumentan, a la creación artística.
El mundo internauta ha redactado un manifiesto bajo el título “En defensa de los derechos fundamentales en Internet”. El texto defiende que los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales y que el cierre de páginas debe ser competencia exclusiva del poder judicial.
Ante este reclamo, Cultura señaló que la Comisión “recurrirá sistemáticamente a la intervención judicial tal y como ya prevé el citado artículo 11 de la Ley de la Sociedad de la Información (LSSI) cuando puedan verse afectados derechos y libertades fundamentales consagrados en la Constitución, remitiéndose para ello el correspondiente expediente al órgano judicial competente”.
Otros países europeos como Francia, Reino Unido y otros Estados como Japón, Nueva Zelanda o Corea, combaten la piratería persiguiendo también a los usuarios de programas de intercambio de archivos P2P, que, concentran más del 70% del “tráfico no autorizado de archivos”, y no sólo a las páginas de enlaces.
OPINIÓN
Tanto los blogs como las páginas de intercambio de información son medios en los que el usuario comparte su información con quien quiera, bien sea gente conocida o no. Personalmente no creo que la postura del Gobierno sea la adecuada, ya que Internet mueve mucha parte de la comunicación que maneja el usuario de a pie. Si tengo un cd o un dvd y se lo presto a una amiga, ¿estoy cometiendo un delito? Entonces, ¿por qué cuando lo hago por Internet sí existe delito? Puedo llegar a entender que se sancione a la gente que lo hace con ánimo de lucro, que a partir de la obra de otros forma una fortuna, pero ¿dónde queda nuestro derecho a la intimidad? Entre los derechos de las personas se encuentra el de poder hacer en su vida privada lo que quiera, siempre y cuando se encuentre dentro de los parámetros establecidos por la ley. Si quiero colgar en internet cualquier material que yo tenga, ¿por qué no lo puedo hacer?
Parece ser que la comunicación se quiere restringir, limitar a aquellos que tienen medios y que además se benefician de los medios de comunicación. Los autores defienden sobre todo su trabajo. Muy bien. Pero, ¿dónde quedan los derechos de los ciudadanos?
De hecho, una simple página de enlace no es culpable de que el usuario al final decida pinchar en enlace y aparecer en otra página. En Internet es muy difícil pillar al culpable y me parece injusto que paguen justos por pecadores. Páginas donde compartir información como blogs, redes sociales, páginas de enlaces o foros no son más que herramientas que facilitan a las personas el uso de la red. Pero lo contradictorio es que esta idea, la de integrar al receptor como emisor, es lo que se está fomentando hoy día desde los medios.
La ministra de cultura ha dicho que todo se ha tratado de un malentendido, que no se va a perseguir a los usuarios sino a las páginas, es decir, que se cerrarán aquellos portales donde haya canciones, películas y videojuegos de acceso a cualquier persona. Dentro de la ley vigente encontramos el derecho de autor, que es al que se agarran todos los artitas y la SGAE cuando luchan por que sus trabajos no se plagien. Primero fue el canon digital y ahora quieren cerrar las webs. Lo peor es que la gente que exige ese derecho son los que más se aprovechan de las circunstancias. Los precios del mercado de este tipo de material alcanza cifras muy elevadas y además llevan el impuesto del canon simplemente por si a alguien se le ocurre piratearlo. Como siempre, más vale prevenir que curar.
En toda Europa se quiere luchar contra la piratería por Internet ya que está fuera de los términos legales. Es lo que hay que hacer, pero no para que unos gasten más y otros ganen también más. Que se haga por conseguir el beneficio de todo, porque el precio de la cultura está por las nubes.