Frenar el cambio climático antropogénico –es decir, el causado por la actividad humana– es probablemente el mayor reto al que se enfrenta la humanidad en el siglo XXI. Las palabras “cambio climático” están en todas partes: telediarios, periódicos, libros, películas, etc. El ser humano se ha alarmado al prever su propio fin.
Explotación descontrolada de los recursos naturales, liberación de sustancias nocivas… el impacto dañino sobre el medio ambiente, provocado mayoritariamente por países industrializados como España, se hace evidente en multitud de efectos: deshielo y consiguiente aumento del nivel del mar como consecuencia del calentamiento global, extensión de enfermedades tropicales, aumento de las lluvias y sequías extremas o el poco conocido fenómeno de oscurecimiento global son algunas muestras de este cambio climático. Consciente o no, el hombre ha diseñado poderosas armas contra aquello que le permite vivir, la naturaleza. Y ésta no perdona.
Parece que somos una especie en potencial peligro de extinción, y nuestros líderes están obligados a indicar el camino que debemos seguir. Del 7 al 18 de Diciembre de 2009 se celebra en Copenhague (Dinamarca) la XV Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático de la ONU, que viene precedida por diversos encuentros entre las partes para pre-negociar las medidas que saldrán de esta Conferencia. El objetivo es sustituir el protocolo de Kioto de 1997 con un nuevo acuerdo completo, jurídicamente vinculante para los países. No obstante, se prevé que dicho acuerdo no esté listo aún al final de esta cumbre.
El principal contador de las actuaciones contra el cambio climático son las emisiones de gases de efecto invernadero: dióxido de carbono (CO2), gas metano (CH4), óxido nitroso (N2O) y otros. Para 2020, la Unión Europea se ha comprometido a reducirlas en un 20% (con respecto a 1990). También para ese año, Estados Unidos habla de disminuir las suyas en un 17% con respecto a 2005 (menos de 5% respecto a 1990). Estas cifras se quedan cortas al lado de la reducción ideal que propone el IPCC (Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático de la ONU, ganador del Premio Nobel de la Paz junto a Al Gore en 2007), que es de un 40% para 2020. Se aprecia así que las diferencias entre las partes negociantes son profundas.
También las empresas se ven condicionadas por la preocupación dominante acerca de la salud del planeta. Pongamos un par de ejemplos de que las ideas ecológicas van tomando forma.
Renault prepara para 2012 una gama de 4 coches eléctricos, propulsados por baterías, denominados Z.E. (Zero Emission). No hay combustible que quemar, no hay tubos de escape. Su autonomía, como la de los coches eléctricos de otras marcas, no llega a los 200 kilómetros. Pero, para ello, podrán ser recargados en el garaje propio, en terminales del exterior o en solo 3 minutos en estaciones de sustitución de batería. Por su parte, Academica, una compañía finlandesa, utilizará desde Enero de 2010 el calor que producen los cientos de ordenadores de su centro de datos en Helsinki para calentar agua, proporcionando así calefacción a parte de la ciudad.
Pero, como en todo, también hay escépticos en lo que se refiere al cambio climático. Un caso singular es el del Doctor Vincent Gray, que en su día trabajó en el grupo de expertos de la ONU antes nombrado (IPCC). Este químico señala que los informes que dicho comité elabora contienen falsedades científicas y datos manipulados. Gray pone en duda el origen antropogénico del cambio climático, al asegurar que el IPCC suaviza en sus documentos las causas naturales con el fin de acusar a la humanidad y a su desarrollo de dichos cambios. El Doctor desea y pronostica la desaparición de este organismo, al que considera corrupto, para cuando la humanidad se dé cuenta de que las predicciones no se cumplen. Quienes no comparten la opinión de los escépticos les responden con frases y proverbios como éste: “Cuando el último animal esté muerto, el último árbol sea cortado y el último río desaparezca, el hombre descubrirá que el dinero no se come”.
Llegados hasta aquí, cada uno decide cuál es su postura en este tema. Tú y yo no somos líderes políticos ni tenemos a nuestro cargo una gran empresa, pero muchos pocos hacen una inmensidad: si crees, como la gran mayoría, que el cambio climático representa una grave amenaza para el mundo, échale un ojo a los siguientes enlaces para aportar tu granito de arena a la causa.